Сравнение фишаев Canon 8-15, Zenitar 16mm, Sigma 8 mm

Недавно решил устроить тест и сравнить несколько объективов который оказались под рукой.
у меня был canon 16-35мм,canon 8-15мм и наш родной зенитар 16мм.
Я до этого момента пользовался только зенитаром.Купил его года два назад на «горбушке» за семь
с небольшим тысяч рублей.Непомню сейчас почему,но помню,что точно был очень нужен мне.
На кеноновские денег не было,а вот этот был по силам.Когда начал заниматься турами ,опустился в бесконечные поиски
качества,но как все улучшения фотографии были предметом обработки фото.Теперь вот подкопил и думаю,
а может уже пора сменить линзу,купить что-нибудь более достойное и совершенное.
Так как я в принципе приверженец родной техники,т.е. если canon тело,то и оптику следует тоже кэноновскую брать.

Поэтому я для себя решил,что другие фирмы не буду рассматривать,только потому что не планирую переходить на другие фирмы,так как менять придется тогда все,а денег нет.
Чтобы материала для зазбора было больше я решил снять панорамы на улице и в помещении.
Первое место куда я отправился это гаражи,не потому что это самое живописное место,а потому,что когда я забирал последний объектив
хозяин его в тот момент был именно в гаражном кооперативе.Ни стал терять не минуты и тут же на месте
разложил штатив,собрал головку,поставил кеамеру,быстренько замерил экспозиции и в три ступени начал снимать.
Сначала я сделал снимки с 8-15,причем на двух ФР 8мм и 14мм.Почему не на 15?Так торопился,что
не докрутил колесо фокусировки и обнаружил это лишь уже когда был во втором месте.
При фр 8мм я делал 4 кадра,чтоб охватить все.При 14мм делал 10,на всякий пожарный,а с 16-35 и зенитаром по 12.
Снимал в один ряд,без зинита и надира на f8.Так как у 8-15 фокусчное расстояние наименьшее,то угол обзора фотографии явно чувствовался.
Поэтому опустил пока этот момент и сосредаточился на цветопередаче и детализации.
Вот 3 фотографии что были сделаны мной,думаю тут сразу видно что к чему и где какой объектив.
рис.4 Такие прямые линии явно говорят о том,что это 16-35.рис.2 это зенитар,видна его белёсость и скупость цвета.
И наконец-то Рис.3 8-15 кеноновский.мне этот снимок уже нравится.Здорово видны тени,цвет славный.
Решил рассмотреть ближе.(3 фотки подписанные)
Обратил внимание,что в детализации 16-35 у меня проигрывает перед зенитаром,при всем при этом 8-15 держит удар легко.
Белый плинтус к узором,что находится в правом нижнем углу картинки тому явное подтверждение.После такого небольшого обзора пришел к мысли,
что это очень удачная оптика для съемкок туров.
Но здесь я не закончил.Я же снимал на 8-15 и в 4 кадра!Пришел домой сразу же собрал одну панораму(картинка 1)Синяя полоса над всей картинкой.Закинул в пано и вот (безимени-1)
всего лишь этот небольшой кусочек остался незамеченным при съемке на 8мм.Который убирается в считанные секунды,конечно если у вас там не секстинская капелла.
Так вот я за пару часов определился с дальнейшим выбором объектива.Но,спешу заметить,что зенитаром я остаюсь довольным!учитавая такие параметры как цена качество,он достойно себя оправдывает.
Что же сказать про 16-35,этот крутейщий объектив,с красивым углом.Не подходит он для панорам,свадьбы всякие на ура с ним снимать,но не панорамы.